Palabras del Secretario de Desarrollo Social de la CDMX, José Ramón Amieva Gálvez, durante la presentación del Índice Estatal de Capacidades para el Desarrollo Social 2017 en el INAI
Publicado el 29 Agosto 2017
29 de agosto de 2017
Muchas gracias, voy a ser muy breve, pero no quiero dejar pasar esta oportunidad para agradecer tanto a Alejandro González como al maestro Alfredo Elizondo, el poder contar con un instrumento importantísimo en el tema de evaluación de las políticas sociales de todo el país.
Creo que este índice que el día de hoy presentan como un segundo ejercicio, se constituye en un puente importantísimo que une la detección de las situaciones de vulnerabilidad que existen en un país con los objetivos, o el cumplimento de objetivos que debemos nosotros como gobierno entregar bajo una visión, no de contención, bajo una visión no de aislamiento, sino bajo una visión de superación de estas situaciones de vulnerabilidad.
Es decir, si nosotros lo que queremos evaluar es un programa desde su concepción, su diseño y su aplicación del presupuesto que se asigna, los esquema de evaluación, la transparencia en la información que se otorga, los principios de gobernanza en cuanto a la participación de las personas que se ven no solamente beneficiadas, o a quienes se les denomina derechohabientes, sino a quienes están en las determinadas entidades, esto lo que genera es un círculo virtuoso de políticas públicas que nos permiten, como entidades, cada vez generar este principio de progresividad en cuanto a su aplicación.
Decirles que debe de tomarse este índice como una herramienta necesaria de evaluación, creo que la propuesta que se está realizando de llevarla al interior de la Conferencia Nacional de Gobernadores es algo necesarísimo; nosotros hemos apreciado que como Ciudad de México obtuvimos una calificación óptima, pero no quiere decir que estemos en un estado ideal.
Estar en un estado ideal significa identificar las áreas de oportunidad y tener conciencia de las debilidades que tenemos para poder ir eficientándolas poco a poco y generar lo que nosotros llamamos un estado de bienestar dentro de la Ciudad de México.
Decirles que el tema del presupuesto es una responsabilidad para nosotros importantísima; en la Ciudad de México tenemos dos características importantes: la primera es que el 44 por ciento de los recursos del presupuesto se destinan a temas o aspecto de desarrollo social, el 98 por ciento del presupuesto que nosotros ocupamos es de naturaleza local; es decir, proviene de la recaudación que se realiza a través de la Tesorería de la Secretaría de Finanzas; es decir, son los impuestos de los ciudadanos que se devuelven a los habitantes a través de estos programas.
Señalar que cuando Jesús nos fue a visitar, hace algunos meses a la Secretaría de Desarrollo Social, creo que hay dos momentos que GESOC logra dentro de las entidades, el primero es que nos demos cuenta que tenemos que ejercer de manera clara esa apertura; es decir, si nosotros como gobierno no nos abrimos y ofrecemos toda la información relacionada con nuestros programas, obviamente esa evaluación quedaría corta, y segunda, es el concepto de aceptar que toda evaluación está dedicada no a mejorar solamente los sistemas de gobierno, sino la calidad de vida de todas y todos los que habitamos el país. Es por eso que es un reconocimiento de verdad de corazón, importante, gracias por darnos la oportunidad de tener este intercambio.
Señalar que el manejo presupuestal, el esquema de elaboración de proyectos, la situación de aprobación, los esquemas de evaluación, monitoreo, siguen abiertos tanto al INAI como a GESOC para que podamos darle un seguimiento pleno, nos llevamos la tarea, hay muchos campos que tenemos nosotros que ir reforzando dentro de este principio de progresividad que también aplica en materia de políticas públicas.
De verdad muy agradecido por esta oportunidad de tener contacto con ustedes, y hacerles un reconocimiento, este reconocimiento parte de la ciudad que tiene el sistema de atención social más grande del país, uno de los más grandes del mundo, estamos hablando de más de 7 millones de personas, tres veces la población de parís, por ejemplo, y es un reconocimiento de manera institucional a la labor, a la herramienta de política pública que han diseñado, pero sobre todo a la voluntad y a la capacidad, reitero, de mejorar la calidad de vida de quienes habitamos el país.
Creo que este índice que el día de hoy presentan como un segundo ejercicio, se constituye en un puente importantísimo que une la detección de las situaciones de vulnerabilidad que existen en un país con los objetivos, o el cumplimento de objetivos que debemos nosotros como gobierno entregar bajo una visión, no de contención, bajo una visión no de aislamiento, sino bajo una visión de superación de estas situaciones de vulnerabilidad.
Es decir, si nosotros lo que queremos evaluar es un programa desde su concepción, su diseño y su aplicación del presupuesto que se asigna, los esquema de evaluación, la transparencia en la información que se otorga, los principios de gobernanza en cuanto a la participación de las personas que se ven no solamente beneficiadas, o a quienes se les denomina derechohabientes, sino a quienes están en las determinadas entidades, esto lo que genera es un círculo virtuoso de políticas públicas que nos permiten, como entidades, cada vez generar este principio de progresividad en cuanto a su aplicación.
Decirles que debe de tomarse este índice como una herramienta necesaria de evaluación, creo que la propuesta que se está realizando de llevarla al interior de la Conferencia Nacional de Gobernadores es algo necesarísimo; nosotros hemos apreciado que como Ciudad de México obtuvimos una calificación óptima, pero no quiere decir que estemos en un estado ideal.
Estar en un estado ideal significa identificar las áreas de oportunidad y tener conciencia de las debilidades que tenemos para poder ir eficientándolas poco a poco y generar lo que nosotros llamamos un estado de bienestar dentro de la Ciudad de México.
Decirles que el tema del presupuesto es una responsabilidad para nosotros importantísima; en la Ciudad de México tenemos dos características importantes: la primera es que el 44 por ciento de los recursos del presupuesto se destinan a temas o aspecto de desarrollo social, el 98 por ciento del presupuesto que nosotros ocupamos es de naturaleza local; es decir, proviene de la recaudación que se realiza a través de la Tesorería de la Secretaría de Finanzas; es decir, son los impuestos de los ciudadanos que se devuelven a los habitantes a través de estos programas.
Señalar que cuando Jesús nos fue a visitar, hace algunos meses a la Secretaría de Desarrollo Social, creo que hay dos momentos que GESOC logra dentro de las entidades, el primero es que nos demos cuenta que tenemos que ejercer de manera clara esa apertura; es decir, si nosotros como gobierno no nos abrimos y ofrecemos toda la información relacionada con nuestros programas, obviamente esa evaluación quedaría corta, y segunda, es el concepto de aceptar que toda evaluación está dedicada no a mejorar solamente los sistemas de gobierno, sino la calidad de vida de todas y todos los que habitamos el país. Es por eso que es un reconocimiento de verdad de corazón, importante, gracias por darnos la oportunidad de tener este intercambio.
Señalar que el manejo presupuestal, el esquema de elaboración de proyectos, la situación de aprobación, los esquemas de evaluación, monitoreo, siguen abiertos tanto al INAI como a GESOC para que podamos darle un seguimiento pleno, nos llevamos la tarea, hay muchos campos que tenemos nosotros que ir reforzando dentro de este principio de progresividad que también aplica en materia de políticas públicas.
De verdad muy agradecido por esta oportunidad de tener contacto con ustedes, y hacerles un reconocimiento, este reconocimiento parte de la ciudad que tiene el sistema de atención social más grande del país, uno de los más grandes del mundo, estamos hablando de más de 7 millones de personas, tres veces la población de parís, por ejemplo, y es un reconocimiento de manera institucional a la labor, a la herramienta de política pública que han diseñado, pero sobre todo a la voluntad y a la capacidad, reitero, de mejorar la calidad de vida de quienes habitamos el país.
Compartir
Imprimir